Linux Foundation cria sua solução ao Secure Boot [UEFI]

Menu do Secure Boot de um hardware ASUS
Share
banner

Ao contrário do que muitas pessoas, inclusive pessoas influentes no “universo Linux” previram, o assunto do Secure Boot – UEFI está ficando cada vez mais sério. Depois do Projeto Fedora ter decidido comprar chaves da Microsoft para assinar os binários do Grub 2 e do Kernel para as versões do Fedora, veio a Canonical com a ideia de implementar um bootloader totalmente novo (na verdade baseado no EFILinux, da Intel) no Ubuntu, deixando de lado o Grub 2.

A Free Software Foundation, que é a organização mundial que briga pelas licenças que garantem a liberdade do software, se levantou totalmente contra a posição do Projeto Fedora e principalmente contra a Canonical, alegando que ao invés de “libertar” o usuários das licenças proprietárias, eles estariam “fechando” o usuário numa solução “não-livre”. Apesar do Projeto Fedora e da Canonical, como também a própria FSF, basearem suas aplicações no kernel Linux, elas não respondem pelo Linux em si. Faltava um posicionamento de uma organização que “fosse o Linux”… e esse posicionamento chegou.

A Linux Foundation, organização mundial e sem fins lucrativos por trás do Linux, criou um Conselho Consultivo para achar uma solução viável e cabível para o ecossistema Linux, com relação ao UEFI. James Bottomley, presidente do Conselho de Administração da Linux Foundation, anunciou uma versão do Intel Tianocore UEFI, liberando o código para que os desenvolvedores Linux possam driblar as restrições da “inicialização segura”. Até recentemente, esse bootloader não tinha o Authenticode que a Microsoft usa para o Secure Boot, porém agora o Tinocore inclui essa funcionalidade também.

O Conselho Consultivo do UEFI da Linux Foundation afirmou que é muito difícil “colocar as mãos” em um hardware real com inicialização UEFI habilitada: “Essa responsabilidade não é apenas dos desenvolvedores Linux. Em minhas conversas com fabricantes de equipamentos originais (OEM) muitos deles também tiveram dificuldade em ter acesso ao verdadeiro hardware com UEFI habilitado”, disse Bottomley.

Muita “água ainda vai passar debaixo desta ponte”, porém o que fica claro pra mim a cada dia que passa é que essa história de UEFI e Secure Boot é apenas a “ponta do iceberg”… a Microsoft deve ter planos bem mais obscuros com relação a tudo isso.

Menu do Secure Boot de um hardware ASUS

Com informações daqui

PUBLICIDADE


Quer continuar por dentro das novidades do Blog Seja Livre? Siga o nosso perfil no TWITTER, curta a nossa página no FACEBOOK ou adicione o Blog Seja Livre nos seus círculos do GOOGLE+. Se você usa ORKUT, nós também estamos lá, inclusive no IDENTI.CA e Linkedin.

  • Pingback: X4GO Live #03 - com participação de Ubuntroll e Israel Teixeira | Tech4Noobs()

  • http://Seusite... Lincoln

    sinto vergonha de um dia ter usado o windows

    • http://twitter.com/hiper4tivo @hiper4tivo

      Eu também.

      O problema é que tem muito sem vergonha até hoje!

      hehehe

      • http://Seusite... Thiago Silva

        Gostei da sua colocação.
        Existem muitos sem vergonhas .-.

        A estratégia da microsoft de viciar o povo com a mascarada liberação de uso de seus sistemas piratas, está surtindo efeito agora.

        Ela viciou o povo e as empresas de software e hardware e agora ela está no poder, pois todos dependem dessa empresa maligna G_G

    • http://dashcriticas.blogspot.com Paulo

      Sinto vergonha de usar windows até hoje, no trabalho…